La qualité scientifique de la
revue est garantie par une évaluation des articles par les
pairs.
Tout d'abord, les articles sont soumis à un membre de la
redaction qui verifie que la proposition soit conforme aux normes éditoriales
et que ne soit pas été publiée ailleurs.
Après quoi, tous les textes soumis feront l’objet d’une
évaluation en double aveugle par un comité de lecture composé
d'experts internationaux. Les évaluateurs sont choisis par
rapport à leurs compétences spécifiques et ils doivent exprimer
leurs évaluations sur la base de la fiche déchargeable ici (referee form). La
revue utilise les critères du processus d'évaluation indiqués
par le Coordinamento delle Riviste Italiane di Sociologia
(CRIS - Groupe de coordination des revues italiennes de
sociologie).
La procédure d'évaluation des textes a une durée de huit
semaines dès la réception des propositions. Une réponse sera
envoyée aux auteurs dans les deux mois qui suivent la réception
de leur article, accompagnée d’une éventuelle demande de
réécriture. La liste d'évaluateurs ayant collaboré avec la revue
est disponible sur ce site et sera périodiquement mise à jour.
Il s'agit d'une manière de remercier les évaluateurs pour leur
agréable collaboration ainsi qu'un mécanisme de transparence en
ce qui concerne la procédure suivie pour l'évaluation des
articles soumis.
Les appels à publication rappellent les procédures d'évaluation.
La revue accueille aussi les éditorials, lés commentaires, les
recensions de livres. Leur évalutation sera sous la directe
responsabilité de la Direction.
Liste d'évaluateurs (années 2018-2020)
Antinori Airje, Sapienza Université de Rome
Bertocchi Federica, Université de Bologne, Italie
Bravo Fabio, Université de Bologne, Italie
Cairo Maria Gabriella, Association L'Alphé, Nîmes, France
Casas Gloria, Université II Jean Jaurès, Toulouse, France
Cimino Luca, Université de Bologne, Italie
Costantino Salvatore, Université de Palerme, Italie
